تحليل بلاغي مقارن للنفاق في السياقات الاخلاقية الدينية المسيحية والاسلامية

المؤلفون

  • رياض طارق كاظم العميدي جامعة العميد/ كلية التربية الأساسية للبنات/ قسم اللغة الإنجليزية، العراق
  • نور عثمان عداي جامعة بابل/ كلية التربية للعلوم الإنسانية/قسم اللغة الإنجليزية، العراق

DOI:

https://doi.org/10.55568/amd.v13i50.231-256

الكلمات المفتاحية:

النفاق، البلاغة، المسيحية، الإسلام، الاسراتيجيات التداولية، الاساليب البلاغية، التظاهر، التضارب، الرضا الذاتي واللوم

الملخص

أن يكون منافقا هو أن يتصرف المرء بمعارضة لوضعه الداخلي. الخير الذي يبديه يتناقض مع الشر الذي لديه في قلبه ونيته. إنه ببساطة أن تكون إنسانا ذو وجهين أو إنسانا مخادعا. تلقي هذه الدراسة الضوء على النفاق كرذيلة. وهي تتحقق من تناول المسيحية والإسلام لهذه القضية فيما يتعلق بأنواعها، والبناء البلاغي من خلال الاستراتيجيات التداولية والاساليب البلاغية المستخدمة.

     وتكشف النتائج أن هنالك تباينا بين المسيحية والإسلام في التمثيل الموضوعي والتركيبي للنفاق في سياقيهما الدينيين الأخلاقيين. فالسياق المسيحي يعتمد الإقناع والتوجيه كاستراتيجيات تداولية في حين أن السياقات الإسلامية تلجأ إلى الإقناع والتلميح. كما تظهر النتائج أن أنواع النفاق التي يتم تسليط الضوء عليها تختلف في انواعها وعدد كل نوع.

السير الشخصية للمؤلفين

رياض طارق كاظم العميدي، جامعة العميد/ كلية التربية الأساسية للبنات/ قسم اللغة الإنجليزية، العراق

دكتوراه في اللسانيات والترجمة/ أستاذ

نور عثمان عداي، جامعة بابل/ كلية التربية للعلوم الإنسانية/قسم اللغة الإنجليزية، العراق

ماجستير لغة إنجليزية/ باحثة

التنزيلات

منشور

2024-06-30